Occupational health in agriculture: The challenge of a new social contract through the prism of social transaction

Authors

  • Josiane Stoessel-Ritz Université Haute Alsace

DOI:

https://doi.org/10.22370/syt.2024.9.4229

Abstract

In the Anthropocene era, climate disruptions are accelerating the crisis, pointing to the urgent need to transform costly and unsustainable modes of agricultural production, such as intensive industrial agriculture in France. Contrary to scientific recommendations, this type of agriculture continues its productivist course through the excessive use of pesticides harmful to the health of agricultural workers, consumers and biodiversity. This article examines the tacit social contract between agriculture and society, in which agriculture is supposed to serve a higher general interest through its function as a source of food, while ensuring the preservation of natural resources and the health of all. What are the possible and acceptable transactions for a farming community that has been deprived of the meaning of its work in relation to living organisms, health and food security?

References

Callon, M. (2017): L’emprise des marchés. Comprendre leur fonctionnement pour pouvoir les changer. Paris, La Découverte.

Dedieu, F. y J.-N. Jouzel (2015): “Comment ignorer ce que l’on sait ? La domestication des savoirs inconfortables sur les intoxications des agriculteurs par les pesticides”, Revue Française de Sociologie 2015/1, Vol.56, pp. 105-133. Paris, Éditions Presses Science de Po. Disponible en web: www.cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2015-1-page-105.htm&wt.src=pdf

Defalvard, H. (2017): “Des communs sociaux à la société du commun”, RECMA 2017/3, n° 345, pp. 42-56. Disponible en web: www.cairn.info/revue-recma-2017-3-page-42.htm

Giddens, A. (1994): Les conséquences de la modernité. Paris, L’Harmattan.

Giddens, A. (1984): La constitution de la société. Paris, Presses Universitaires de France.

Goffman, E. (1973): La mise en scène de la vie quotidienne. La présentation de soi. (1). Paris, Éd. de Minuit.

Grimonprez, B. (2023): “Les pesticides agricoles : variable d’ajustement des besoins alimentaires aux ressources naturelles disponibles”, en F. Giansetto, dr., La prise en compte par le droit des enjeux de l’alimentation durable. Paris, éd. Mare et Martin

hal.science/hal-03944413

Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) (2013): Pesticides, effets sur la santé, Centre d’expertise collective. Paris, Ed. INSERM. Disponible en web: www.inserm.fr/thematiques/sante-publique/expertises-collectives

Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM) (2021): Pesticides, effets sur la santé, Nouvelles données. Centre d’expertise collective. Montrouge, EDP Sciences Paris, Ed. INSERM.

Jas, N. (2010): “Pesticides et santé des travailleurs agricoles en France: questions anciennes, nouveaux enjeux”, Le courrier de l’environnement de l’INRA, 59, pp. 47-59. Disponible en web: https://hal.science/hal-01196933

Jollivet, M y N. Eizner, dir. (1996): L’Europe et ses campagnes. Paris, Presses de Sciences Po.

Jouzel, J.-N. (2009): “Entre deux mondes: la trajectoire publique d'une menace chimique à bas bruit”, en C. Gilbert, éd., Comment se construisent les problèmes de santé publique. Paris, La Découverte, pp. 195-212. Disponible en web: doi.org/10.3917/dec.gilbe.2009.01.0195

Ledrut, R. (1976): L'espace en question. Paris, Anthropos.

Mutualité Sociale Agricole (MSA) (2011): Approche statistique des risques professionnels des salariés agricoles en 2008, Direction des études, des répertoires et des statistiques.

Mutualité Sociale Agricole (MSA) (2008): Approche statistique des risques professionnels des non- salariés agricoles, données nationales 2003-2006.

Remy, J., M. Blanc, J. Foucart, J. Stoessel-Ritz y L. Van Campenhoudt (2020): La transaction sociale. Un outil pour penser et dénouer la complexité de la vie en société. Toulouse, Erès.

Reynaud, J.-D. (1989): Les règles du jeu. L'action collective et la régulation sociale. Paris, Colin.

Rosa, H. (2021): Résonance. Une sociologie de la relation au monde. Paris, La Découverte.

Stoessel-Ritz, J.; M. Blanc y F. Kern (2024): Réciprocité dans la coopération. Créativité de l’économie sociale et solidaire en temps de crise. Rennes, Presses Universitaires de Rennes (à paraître).

Stoessel-Ritz, J. (2018): “Innovation sociale et réflexivité vs reproduction : des transactions sociales conciliant la culture et l’économie pour sortir des paradoxes de l’économie sociale et solidaire”. Penser les innovations sociales dans le développement durable. De la guerre à la paix, en J. Stoessel-Ritz,; M. Blanc y A. Amarouche, dir., Sociologies et Environnement. Paris, L’Harmattan, pp.201-244.

Stoessel-Ritz, J. (2017): “Agriculture et lien social. Travailler la terre et produire des transactions sociales pour le bien commun”. Ruralité, Nature et Environnement : Entre savoirs et imaginaires, en Ph. Hamman, dir., Erès, collection Sociétés urbaines et rurales, Toulouse, pp.149-180.

Stoessel-Ritz, J. (2013): “Reconsidérer le travail à l’aune du développement durable: Activité sociale et transactions en agricultura”, Pensée Plurielle, N° spécial, 33-34, de Boeck, pp. 99-116.

Stoessel-Ritz, J. (2011). “Un contrat social pour une agriculture durable dans l’espace local? Repères théoriques et pratiques d’une économie plus solidaire”, en H.S. Yaya, y M. Behnassi, Changement climatique, crise énergétique et insécurité alimentaire. Laval, Presse de l’Université de Laval, pp. 77-94.

Stoessel-Ritz, J. (1989): “Le maïs en Alsace: la culture sans la nature?”, en M. Jollivet y N. Mathieu, dir., Du rural à l’environnement: la question de la nature aujourd’hui. Paris, l’Harmattan et Association des Ruralistes Français, pp. 111-122.

Supiot, A. (2005): Homo juridicus. Essai sur la fonction anthropologique du droit. Paris, Seuil.

Touraine, A. (1997): Pourrons-nous vivre ensemble, égaux et différents? Paris, Seuil.

Published

2024-04-01

How to Cite

Stoessel-Ritz, J. (2024). Occupational health in agriculture: The challenge of a new social contract through the prism of social transaction. Sur Y Tiempo: Revista De Historia De América, 5(9), 51–76. https://doi.org/10.22370/syt.2024.9.4229

Issue

Section

Dosier Transacciones sociales: historia y aplicación de un paradigma metodológico